2009年3月19日 星期四

無藥可救的BB霜?

這幾天南北奔波,幾乎沒有時間可以看看最近發生什麼新聞,沒想到才一回到高雄,就看到邱醫師針對BB霜發表評論。

我倒覺得重點不在於BB霜是否具有「造假」的誇大宣傳,消費者在經過這幾年的「洗禮」與「使用」之後,多半能夠瞭解,這是一款「具有保養效果的粉底液」,而非「具有遮瑕效果的保養品」,倒是前陣子出現的3D裸妝出現之後,又特別劃分出另外一個市場,亦即將「具有保養效果的粉底液」的BB霜拉回「具有遮瑕效果的保養品」,其實這也正是將BB霜回歸到最原始的目的-嚴選最安全、穩定的成分,使皮膚能夠遮瑕的同時,還兼具保養的效果。

我瞭解有許多專家與醫師都認為,高濃度的粉體(超過10%)便能使有效成分無法穿透皮膚,阻止皮膚達到保養的目的,但這多半僅止於「邏輯上的猜測」,這點從EGF的大小高達6000 dalton卻仍然可經由皮膚吸收即可得知,理論上與實際上的效果還是有所不同。

倒是,有些標榜具有遮瑕效果的BB霜,居然教導使用者「睡前也可使用,不需卸妝」,反而使得BB霜當初被創造出來的「美意」打了個大折扣了。

至於3D裸妝與BB霜不同之處在哪裡,簡單的說,就是一款遮瑕力更低、更清爽的BB霜了。

1 則留言:

A.Y 提到...

我個人認為:
如果所謂的保養, 指的是保濕, 抗氧化的話, 可能還可以; 如果包含了美白, 抗老, 就有點不切實際了.